Строительные акценты мэров: какой недвижимости больше вводилось при Лужкове, а какой — при Собянине
Газета «Ведомости» проанализировала объемы ввода недвижимости в Москве за девять лет — с 2006 по 2014 годы. Если сравнивать ввод за четыре собянинских года и четыре лужковских, то в собянинские годы он стал меньше, пишет газета, отмечая, что 2010 год не рассматривался, как переходный.
По данным издания, самый большой спад при Собянине наблюдается в жилищном строительстве. Так, жилья строится в среднем на 25% меньше. Без учета присоединенных территорий падение было бы еще заметнее, отмечает газета: сегодня на Новую Москву приходится примерно половина введенного жилья.
Также при Собянине сильно сократилось строительство жилья за счет бюджета. Московские власти давно приняли решение уменьшить строительство социального жилья, рассказывает московский чиновник, нынешняя идеология — стимулировать население самостоятельно решать жилищные проблемы.
В целом в столице увеличился ввод коммерческой недвижимости: торговых площадей, гостиниц и гаражей (трехкратный рост). А вот офисов построено несколько меньше, отмечает газета.
Больше построено больниц и поликлиник: в 2006-2009 годы — 10 больниц и девять поликлиник; при Собянине — по 16 тех и других; физкультурно-оздоровительных комплексов в лужковский период — 55, сейчас — 45; объектов культуры — 37 против нынешних 29.
Более чем вдвое меньше введено школ и детских садов. Если в 2006-2009 годы в городе появилась 91 школа, то в 2011-2014 годы — только 38; детских садов — 313 тогда против 156 сейчас.
Зато дорог при Собянине построено больше, чем при Лужкове: 329,57 км против 128,3 км.
Источник: realty.newsru.com